Brave Browser

Давайте начистоту: браузеров на движке Chromium сейчас — как собак нерезаных. Opera, Vivaldi, Edge, Yandex Browser, десятки китайских клонов… И 99% из них — просто перекрашенный Chrome с парой сомнительных фич. Brave пошел другим путем. Он взял тот же движок, но вывернул его философию наизнанку.

За ним стоит Брендан Айк — человек, который буквально создал JavaScript за 10 дней в 1995 году и помогал строить Mozilla. И его новая идея была простой и дерзкой: что, если веб не будет построен на тотальной слежке и рекламе, выжигающей глаза и процессор?

В 2014 году Брендана Айка назначили CEO Mozilla. Через 11 дней он ушел из-за скандала с его политическими взглядами. Но вместо того чтобы уйти в тень, он собрал команду единомышленников и в 2015 году основал Brave Software. Идея была радикальной: создать браузер, который по умолчанию блокирует всю рекламу и трекеры, но при этом предлагает альтернативную модель монетизации контента.

Первая версия вышла в январе 2016 года. Она была сырой, глючной, но уже тогда показывала направление мысли. В 2019 году Brave перешел с собственного форка Electron на чистый Chromium, и это стало переломным моментом. Браузер стал стабильным, быстрым и совместимым со всем, с чем нужно.

Первое, что замечаешь, когда пересаживаешься на Brave — тишина. И скорость. Сайты, особенно новостные монстры вроде CNN или Forbes, забитые десятками трекеров и видео-баннеров, вдруг начинают открываться мгновенно.

Brave Shields: щит и меч в одном флаконе

Секрет прост: встроенная система Brave Shields по умолчанию режет все это непотребство на уровне движка, а не как расширение. Это критически важно для производительности. Когда AdBlock работает как расширение, он:

1. Сначала загружает всю рекламу
2. Потом анализирует DOM
3. И только потом скрывает элементы

Brave Shields работает иначе:

1. Блокирует запросы на уровне сети
2. Рекламный контент просто не загружается
3. DOM остается чистым изначально

Результат? На моей средней рабочей машине (Ryzen 5 3600, 16 ГБ RAM, NVMe SSD) разница колоссальная:

• CNN.com в Chrome: 7.2 секунды полной загрузки, 189 запросов, 8.3 МБ трафика
• CNN.com в Brave: 2.1 секунды, 42 запроса, 2.7 МБ трафика

Потребление памяти: реальные цифры

Провел тест на своей рабочей машине с типичным набором вкладок:

15 вкладок (YouTube, Gmail, GitHub, Reddit, новостные сайты):

• Chrome: 1.4 ГБ RAM
• Firefox: 1.1 ГБ RAM
• Edge: 1.0 ГБ RAM
• Brave: 0.9 ГБ RAM

30 вкладок (те же сайты × 2):

• Chrome: 3.2 ГБ RAM, начинает подтормаживать
• Firefox: 2.6 ГБ RAM
• Edge: 2.3 ГБ RAM (со спящими вкладками)
• Brave: 2.0 ГБ RAM

Сравнение с конкурентами в реальных условиях

Уровни защиты Shields

Brave Shields имеет несколько режимов работы для каждого сайта:

Стандартный режим:

• Блокирует все трекеры из списков EasyList и EasyPrivacy
• Блокирует рекламу и попапы
• Автоматически обновляет соединения до HTTPS
• Блокирует скрипты майнинга криптовалют
• Предотвращает fingerprinting через рандомизацию

Агрессивный режим:

• Все из стандартного +
• Блокирует все сторонние cookies
• Блокирует все скрипты социальных сетей
• Может ломать некоторые сайты

Режим «Shields Down»:

• Для сайтов, которые отказываются работать с блокировкой
• Можно настроить индивидуально для каждого домена

Защита от fingerprinting: как это работает?

Fingerprinting — это когда сайты собирают уникальные характеристики вашего браузера (разрешение экрана, список шрифтов, версии плагинов) для создания «отпечатка». Brave борется с этим хитро:

1. Рандомизация Canvas: При каждом запросе Canvas API возвращает слегка разные данные
2. Скрытие плагинов: Список установленных плагинов недоступен для сайтов
3. Унификация User-Agent: Все пользователи Brave выглядят максимально одинаково
4. Блокировка WebRTC: Предотвращает утечку реального IP при использовании VPN

Проверил на Panopticlick от EFF — мой «отпечаток» меняется при каждом тесте. В Chrome он остается постоянным.

Приватное окно с Tor: анонимность для смертных

Brave уникален тем, что прямо из коробки предлагает приватное окно с интеграцией Tor. Это не полная замена Tor Browser — там другой уровень защиты. Но для быстрого анонимного поиска информации — самое то.

Как работает?

• Ctrl+Alt+N открывает приватное окно с Tor
• Весь трафик идет через сеть Tor (3 узла)
• IP-адрес меняется для каждой вкладки
• Можно заходить на .onion сайты

Ограничения:

• Скорость ниже в 5-10 раз
• Некоторые сайты блокируют Tor-трафик
• Не такой безопасный, как настоящий Tor Browser
• Не стоит использовать для чего-то серьезно нелегального (хотя вы и не собирались, правда?)

А теперь про слона в комнате — криптовалюту. Для многих слова «BAT» и «Brave Rewards» — это стоп-сигнал. Звучит сложно и похоже на очередной хайп. На деле все проще, чем кажется.

Как работает экономика Brave?

Традиционная модель:

1. Сайт показывает рекламу
2. Рекламодатель платит сайту
3. Пользователь страдает
4. Его данные продаются всем подряд

Модель Brave:

1. По умолчанию — никакой рекламы вообще
2. Можете включить Brave Ads (до 10 уведомлений в час)
3. За просмотр получаете 70% от стоимости рекламы в токенах BAT
4. Токены можно: отправить авторам контента, вывести через Uphold/Gemini, или просто накапливать

Мой опыт с BAT

Я включил Rewards из любопытства на месяц. Результаты:

• Заработал около 5 BAT (~$3 по текущему курсу)
• Уведомления ненавязчивые, появляются в углу
• Можно сразу закрыть, BAT все равно начислят
• Реклама релевантная и не раздражающая

В итоге отключил. Не из-за проблем, просто не хочу видеть рекламу в принципе. Но сама возможность выбора — это уважение к пользователю.

Brave Creators: поддержка контента без посредников

Если вы создаете контент (YouTube, Twitter, GitHub, Reddit, свой сайт), можете зарегистрироваться как Brave Creator. Пользователи смогут отправлять вам чаевые в BAT напрямую, без комиссий платформ. Знаю пару блогеров, которые получают $50-100 в месяц таким образом.

Brave Search: поисковик без слежки

В 2021 году Brave запустил собственный поисковик. Особенности:

• Не отслеживает запросы
• Не создает профиль пользователя
• Независимый индекс (не использует Google/Bing)
• Можно включить анонимные метрики для улучшения результатов

Качество поиска? Для английского языка — вполне достойное. Для русского — пока слабовато. Я использую для общих запросов, для специфичных переключаюсь на Google.

Brave Talk: видеозвонки без регистрации

Встроенный сервис видеоконференций на базе Jitsi Meet:

• Не нужна регистрация
• До 4 человек бесплатно
• Шифрование end-to-end
• Можно начать звонок прямо из браузера

Использовал пару раз для быстрых созвонов с заказчиками. Работает стабильно, качество на уровне Zoom.

Playlist: YouTube без YouTube

Функция Playlist позволяет создавать плейлисты из видео с разных платформ (YouTube, Vimeo, Twitch) и смотреть их без рекламы, даже если у вас нет YouTube Premium. Видео кешируются локально, можно смотреть офлайн.

IPFS: децентрализованный веб

Brave — первый браузер с нативной поддержкой IPFS (InterPlanetary File System). Это распределенная файловая система, где контент хранится не на одном сервере, а распределен между пользователями. Можно:

• Открывать ipfs:// ссылки напрямую
• Запустить собственную IPFS-ноду
• Хостить статические сайты без сервера

Технология пока сырая, но потенциал огромный.

DevTools и совместимость

Для меня как для разработчика Brave удобен тем, что он показывает веб таким, каким его видит пользователь, заботящийся о приватности. Не нужно ставить десяток расширений, чтобы проверить, не сломает ли твой сайт агрессивный блокировщик.

Особенности для разработки:

• Полный набор Chromium DevTools
• Дополнительная вкладка «Shields» показывает, что заблокировано
• Можно временно отключить Shields для отладки
• Консоль показывает заблокированные запросы
• Поддержка всех современных веб-стандартов

Тестирование с блокировщиками

Brave идеален для тестирования сайтов на устойчивость к блокировщикам:

1. Стандартный режим — как у большинства пользователей с AdBlock
2. Агрессивный режим — worst case scenario
3. Shields down — базовое поведение

Несколько раз находил баги в своих проектах, когда критически важные скрипты грузились с CDN, которые Brave считал трекерами.

Android: полноценный браузер

Brave для Android — это не урезанная версия, а полноценный браузер:

• Brave Shields работает так же эффективно
• Синхронизация закладок и паролей
• Фоновое воспроизведение видео (YouTube работает с выключенным экраном!)
• Встроенный менеджер загрузок
• Поддержка расширений (пока в бета-версии)

iOS: борьба с ограничениями Apple

На iOS ситуация сложнее из-за ограничений Apple:

• Используется движок WebKit, а не Chromium
• Блокировка работает через Content Blockers API
• Нет поддержки расширений
• Но Shields все равно эффективен

Синхронизация: безопасность vs удобство

И вот мы подошли к больному месту — синхронизации. В Brave она работает через цепочку устройств без центрального сервера:

1. На первом устройстве создается «sync chain»
2. Генерируется кодовая фраза из 24 слов
3. На втором устройстве вводите фразу или сканируете QR
4. Устройства синхронизируются напрямую через зашифрованный канал

Плюсы:

• Никто, включая Brave, не имеет доступа к вашим данным
• Нет центральной точки отказа
• Полная анонимность

Минусы:

• Потеряли фразу — потеряли все
• Нельзя восстановить пароли через email
• Добавление нового устройства требует доступа к старому
• Иногда синхронизация тупит и приходится пересоздавать цепочку

Совместимость с Chrome Web Store

Brave полностью совместим с расширениями Chrome:

1. Заходите в Chrome Web Store
2. Brave предлагает разрешить установку
3. Все работает как в Chrome

Мои must-have расширения прекрасно работают:

• uBlock Origin (да, можно поставить поверх Shields для параноиков)
• Bitwarden
• React Developer Tools
• Grammarly
• Tampermonkey

Собственные расширения Brave

У Brave есть несколько уникальных расширений:

• MetaMask предустановлен (можно отключить)
• Brave Leo — AI-ассистент с приватностью
• WebTorrent — торренты прямо в браузере

Что мне нравится:

Что реально бесит?

1. Синхронизация — это боль. После удобства Google Account хочется выть
2. Криптовалютная тема отпугивает обычных пользователей
3. Некоторые сайты ломаются — приходится отключать Shields
4. Обновления иногда ломают что-то, что работало
5. Поддержка — в основном форумы и Reddit

Баги, с которыми сталкивался

• Netflix иногда не работает из-за DRM
• Некоторые банковские сайты считают Brave подозрительным
• Google Meet периодически глючит с виртуальными фонами
• Синхронизация может зависнуть и не обновляться днями

Сообщество и поддержка

Brave — это опенсорс проект с активным сообществом:

• GitHub с 15k+ звезд
• Активный subreddit r/brave_browser
• Официальный форум community.brave.com
• Баг-репорты принимают и фиксят довольно быстро

Но профессиональной поддержки как у Chrome или Edge здесь нет.

Детальная оценка по категориям:

• Скорость: 9/10 Благодаря блокировке мусора на уровне движка, Brave объективно быстрее любого браузера с установленным AdBlock. Минус балл за occasional проблемы с тяжелыми веб-приложениями.
• Безопасность и приватность: 9/10 Лучшая защита приватности из коробки среди всех mainstream браузеров. Минус за отсутствие некоторых продвинутых функций Firefox (контейнеры, например).
• Производительность: 8/10 Отличное потребление памяти, хорошая работа на слабом железе. Но иногда агрессивная блокировка может вызывать проблемы с функциональностью сайтов.
• Интерфейс: 8/10 Чистый, современный, без лишнего. Но не хватает глубокой кастомизации как в Vivaldi или Firefox.
• Поддержка: 6/10 Сообщество активное, но профессиональной поддержки нет. Для энтузиастов это нормально, для корпоративного использования — проблема.
• Стабильность: 7/10 В целом стабилен, но бывают проблемы после обновлений. Не критично, но раздражает.

Итоговый вердикт

Brave — это браузер-эксперимент, который удался. Он доказал, что можно сделать быстрый, приватный браузер без компромиссов в функциональности. Да, он не идеален. Синхронизация — боль, криптовалюта многих отпугивает, а стабильность иногда хромает.

Но если вы устали от того, что каждый ваш клик в интернете отслеживается, анализируется и монетизируется — Brave это глоток свежего воздуха. Он не просто блокирует рекламу, он предлагает альтернативную модель интернета, где пользователь в центре, а не продукт.

Для кого Brave? Для тех, кто:

• Ценит приватность, но не готов жертвовать удобством
• Устал от тормозов из-за рекламы и трекеров
• Не хочет быть привязанным к экосистеме Google
• Готов потратить время на изучение нового

Не подойдет тем, кто:

• Глубоко интегрирован в экосистему Google/Microsoft
• Нуждается в безупречной стабильности
• Не готов разбираться с нюансами синхронизации
• Ищет браузер «поставил и забыл»

Я использую Brave как основной браузер уже два года. Да, иногда приходится запускать Chrome для проблемных сайтов. Да, синхронизация бесит. Но скорость, приватность и отсутствие рекламного мусора перевешивают все недостатки.

Мой выбор он оправдал. Оправдает ли ваш — решать только вам.

Дмитрий Экман

Дмитрий — человек, который считает, что браузеры — это больше, чем просто окно в интернет. Для него они как инструменты: у каждого свои сильные стороны, свои баги и свои странности.

Последние записи автора:

• TV Bro Browser
• Simple TV Browser
• Kiwi Browser

Brave Browser

• 1От скандала к революции
• 2Производительность
• 3Сравнение с конкурентами в реальных условиях
• 4Что там на счет приватности?
• 5Собственный токен
• 6Функциональность: не только про приватность
• 7Информация для разработчиков
• 8На каких устройствах можно запустить браузер?
• 9Что там на счет расширений/модулей/плагинов?
• 10Где лучше, а где хуже?
• 11Ответы на частые вопросы
• 12Что говорят эксперты?

Бесплатный